Amuk massa dalam opini Ariel Heryanto

Apa yang ditulis Ariel Heryanto dalam Kompas hari ini (Sabtu, 6/9/2025) ini menarik namun sebagai wacana tidak baru. Maksud saya, demikianlah opini yang berkembang di sebagian kalangan masyarakat perihal demonstrasi dan amuk massa pekan lalu. Soal apa? Agenda sejumlah pihak.

Bedanya, Ariel menuliskannya secara tertata, sehingga pembaca bisa merunut alur pikiran dalam paragraf demi paragraf.

Hal ini berbeda dari cuitan di X, pendapat singkat dalam video, apalagi debat dalam kasus lain di YouTube yang kadang membingungkan karena satu orang belum selesai berbicara sudah dipotong, atau malah masing-masing pembicara terus ngoceh tanpa saling mendengarkan.

Memang sih bagi sebagian pemirsa, justru itu yang menarik karena sebagai tontonan lebih hidup. Bahwa inti masalah terabaikan, bukankah hidup ini sudah membuat penat, kenapa pula harus memikirkan masalah dengan serius?

Perang mulut Silfester Matutina dan Rocky Gerung di televisi tempo hari adalah contoh. Pemirsa puas dengan petikan adegan mirip pertunjukan TV konflik keluarga dalam studio. Tak beda dari menjadikan percekcokan tetangga sebagai tontonan dan bahan obrolan karena itu adalah bukti kepedulian sosial.

Berbicara bernas namun ringkas itu tak mudah. Tak semua orang bisa — termasuk saya. Memang sih, mereka yang berprofesi sebagai politikus maupun dosen seharusnya menguasai cara memaparkan pikiran secara lisan. Tetapi para politikus, juga pengacara, tak semuanya memuaskan. Dalam jatah waktu yang disediakan tak semuanya dapat berbicara tangkas tanpa membelokkan masalah.

Itulah perbedaan tuturan lisan dan tertulis. Terhadap opini Ariel, Anda boleh sepakat dan tidak. Juga, boleh puas dan tidak. Namun harap diingat, ini tulisan ringan untuk kolom koran, bukan untuk jurnal maupun makalah seminar apalagi buku.

Disebut ringan pun mungkin tak semua orang bersepakat. Tetapi hal itu menyangkut selera terhadap konten dan literasi, dalam hal ini kebiasaan terhadap tulisan, apalagi makin ke sini orang cenderung makin menyukai video. Namun harap diingat, video dan tulisan itu saling melengkapi.

Dalam kebiasaan lama, menonton televisi dan membaca koran itu saling melengkapi. Adapun tulisan, seperti dalam pelantar user generated content macam Medium dan Substack, bagi sebagian terasa kuno dan serius, dan malah memberi kesan si penulis bukannya lebih berinteraksi dengan orang lain melainkan asyik dengan pikirannya sendiri. Ya, seperti blog wagu untuk mengerem amnesia dan demensia ini. Kalau Facebook, secara asumtif, lebih memberi peluang interaktif karena itu memang merupakan pelantar jejaring sosial.

Lalu apa lagi yang menarik dari opini Ariel? Bagi saya opini ini tajam, namun Kompas yang cenderung berhati-hati ternyata memuatnya. Lain halnya jika Ariel hanya menulis untuk blognya. Atau jangan-jangan Kompas sudah berusaha melunakkan tulisan Ariel.