Cancel culture, pertarungan wacana, dan waktu

“Oom Kam ngikutin kontroversi penyiar yang itu tuh lantas di-hire radio yang itu tuh?” tanya Kembang Kantil.

“Sepintas aja. Kamu mau omong soal cancel culture sama ostracism terhadap seorang radio personality dan that radio station, kan?” jawab Kamso.

“Yup! Seratus buat Oom Kam!”

“Terus apa masalahnya, Kantil?”

“Efektif nggak, Oom?”

“Kamu liat aja, heboh di medsos udah reda. Ini soal pertarungan wacana juga. Ada bagusnya kalo kamu cari data program dia selama sebulan, jeblok nggak.”

“Oom membela dia?”

“Anti, nggak. Ngefans, nggak. Soal pelecehan seksual udah diklarifikasi si cewek, pake didampingi ortu segala, dan jadi kontroversi juga. Soal promiscuity dan casual sex nggak semua peduli, kan by consent? Di sisi lain, si penyiar itu kan sejak awal punya pendukung, banyak. Si radio ngitung tiga hal…”

“Apa tuh?”

“Pertama: selalu ada kesempatan bagi seseorang buat memperbaiki diri. Kedua: basis fans dia gede, sebagai brand kuat, namanya juga radio personality. Bisa aja fans dia di radio yang itu lebih muda dari fans lama, dengan minat yang beda soal social issues, gender issues, enviromental issues. Beda, dalam arti bukan nggak punya minat lho…”

“Yang ketiga, Oom?”

“Ingatan orang pendek. Minat terhadap suatu isyu juga temporer, apalagi setelah ada medsos tuh informasi deras tapi umumnya singkat.”

“Cuma itu?”

“Ada lagi sih. Time heals all wounds. Orang nggak mengucilkan koruptor setelah dia bebas. Orang tetep nonton acara TV yang dulu bikin selebrasi waktu seleb bekas napi kejahatan seksual ke anak keluar dari penjara. Itu semua menyangkut pertarungan wacana.”

“Nggak ah, Oom!”

“Kamu masih suka roti yang dulu cuma diboikot singkat gara-gara gerobaknya ada dalam demo gede di Monas dan ternyata nggak ndukung demo?”

“Roti apaan tuh?”

“Kamu pasti masih sering terima paket dari kurir perusahaan logistik yang pernah dua kali diancam boikot karena isu SARA…”

“Emang pernah ada?”

¬ Gambar praolah: Shutterstock